El Draft de 2013, el peor de la historia


Ya se había hablado de esto durante la pasada campaña y a lo largo del verano, del draft de 2013 no se esperaba, a priori, demasiado y los números en lo que llevamos de temporada están demostrando que los pronósticos eran bastante acertados. Ningún draft aportó de inicio tan poco en los últimos 10 años.



Para llegar a esta conclusión, "hipanosnba.com" ha comparado las estadísticas logradas en su primera temporada, por los jugadores elegidos en las 10 primeras posiciones de los drafts de los últimos 10 años. Pero, primero, analicemos uno a uno a los implicados:

  • Los 3 primeros

Que el Ala-Pivot procedente de  UNLV, Anthony Benett, elegido como Nº1 por los Cavaliers, apenas juega 12 minutos por partido, ni siquiera ha pisado la pista en muchos encuentros, y promedia unos más que mediocres 3,4 puntos y 2,6 rebotes y por si fuera poco, un lamentable 29,9% en el tiro. 
En estos momentos, ya no se discute si su elección fue adecuada o no, sino si es el peor número 1 de la historia. Al joven jugador canadiense le queda un largo trayecto por delante para intentar cambiar la pobre impresión que está dejando en su primer año y superar la presión psicológica que está suponiendo. Y su mal rendimiento, no solo le ha afectado a él sino que ha sido una de las razones que ha llevado a la destitución del ya ex General Manager del equipo, Chris Grant, ya que a él señalaban como culpable de esta elección.

Más acierto, tuvo Orlando Magic a la hora de elegir a Victor Oladipo con el número 2. Oladipo está rindiendo a buen nivel y es, tras Michael Carter-Williams (que no estuvo entre los 10 primeros), el jugador más destacado de este draft, logrando buenos números con frecuencia y teniendo un peso notable en su equipo (14.0 puntos, 4.4 rebotes y 4 asistencias en 32 minutos por partido).

En el 3, tenemos otro fiasco, Otto Porter. El alero de Georgetown elegido por los Wizards empezó con mal pie al sufrir una lesión de cadera. Pero desde que debutó no ha aportado nada. Sus 1,7 puntos y 1,5 rebotes en 9,4 minutos de juego (29,6% en el tiro) no son precisamente lo que cabe esperar de un tercer puesto.
  • Los hombres altos
Entre el 4 y el 6 los elegidos fueron 3 hombres altos que hasta ahora tampoco han destacado. De entre ellos, Cody Zeller, elegido en el 4 por Charlotte, es quien más está jugando, aunque como suplente. Sus 5,1 puntos y 4 rebotes en 16,8 minutos no serían malos números para un novato si no fuera porque estamos hablando del número 4 del draft.

El gigante ucraniano Alex Len, elegido en el número 5 por Phoenix Suns, se suma a la lista de decepciones. También perjudicado por los problemas físicos, no ha demostrado nada tras su debut tardío y más si se piensa que Phoenix traspasó al polaco Marcin Gortat, porque confiaban en él como Pivot dominante.

En cuanto al número 6, Nerlens Noel (Sixers), aún estamos esperando verle. Todo apuntó durante mucho tiempo a que Noels sería número 1. Ahora mismo cualquier suposición sobre él es una incógnita, nadie sabe si su carrera se convertirá en un rosario de lesiones a lo Greg Oden o conseguirá recuperarse de su grave lesión y rendir al máximo, como en su día hizo Blake Griffin.
  • El final de la decena

Del 6 al 10 tenemos a 4 jugadores que no lo están haciendo mal y que superan con mucho a varios de los que fueron elegidos por delante. Ben McLemore(Kings), Kentavious Caldwell-Pope (Pistons), Trey Burke (Jazz) y C.J. McCollum (Portland) están siendo irregulares, como suele pasar con los novatos, pero han brillado en algunos partidos y han mostrado una mejor adaptación a la liga.

El que menos ha jugado de ellos es McCollum, que ha pasado un buen tiempo en la Liga de Desarrollo, pero que, poco a poco, parece estar mejorando en su juego y disfrutando de más minutos.

El más brillante, Burke, se podría decir que el tercer mejor jugador de este Draft, tras Carter-Williams y Oladipo, y son los únicos tres que están luchando por el premio "Rookie del Año". El base de los Jazz, ha sido titular en 36 de los 38 partidos que ha jugado, promediando 12,7 puntos y 5,5 asistencias.

COMPARACIÓN CON OTROS DRAFTS

Este Draft acumula los peores datos de los últimos 10 años en múltiples categorías estadísticas. Destaca especialmente su falta de tino en el tiro, 5% por debajo del draft de 2006, que encabezó Andrea Bargnani y era hasta ahora el peor en esta comparativa.

La presencia de muchos jugadores exteriores ayuda a que ese porcentaje sea más bajo, pero también debería ayudar a que fuese más alto el acierto desde el triple y no lo hace. Sólo promedian un 31,5% de acierto, superando únicamente a los 10 mejores del draft de 2007, el de Greg Oden y Kevin Durant, pero tirando 3 veces más que ellos desde el perímetro, es decir, fallando mucho más.

Los datos son muy claros. Los 10 primeros del último draft sólo han sido titulares en el 39,5% de sus apariciones, cifra muy baja comparada con la mayoría de los otros, su tiempo en pista es el más bajo de los últimos 10 años, como lo son los puntos, rebotes y tapones que aportan por encuentro.

Finalmente, los datos de valoración global, eficiencia y eficiencia a 36 minutos, resumen la falta de aportación de los jugadores de este draft a sus equipos. En ambas categorías, la quinta de 2013 se sitúa en última posición destacada y muy lejos del draft de 2009, y eso que Hasheem Thabeet fue su número 2, que lidera en ambas categorías.
Los 10 primeros de los últimos drafts en su primera temporada
Draft%PIMJPTRBTPASTCI%TCT3I%T3TLI%TLBRBPFCEFEF36
Fuente: Hispanosnba.com. Datos del draft de 2013 hasta 9/02/2014.
200463,626,410,25,50,71,88,445,21,234,62,973,20,91,72,412,016,4
200547,925,210,24,40,42,68,544,71,634,52,776,30,81,52,611,616,5
200631,522,89,33,80,61,48,143,31,636,12,375,50,61,42,49,214,6
200761,924,29,35,10,71,57,944,90,727,92,676,10,71,52,310,615,8
200860,229,013,54,60,52,711,045,51,937,53,482,10,72,02,213,516,7
200971,228,313,34,60,43,710,944,52,137,13,874,81,12,12,413,917,6
201046,923,88,74,60,62,07,444,31,133,52,470,60,81,62,410,315,6
201148,723,29,04,30,61,87,743,81,734,72,470,70,61,52,09,815,2
201263,025,610,54,30,62,09,144,32,035,12,570,80,81,52,010,915,4
201339,521,27,53,00,31,87,238,32,131,51,777,60,71,32,17,112,1


Cierto es que hay que dar el beneficio de la duda a los jóvenes jugadores recién incorporados a la liga y que la calidad final de un draft no puede evaluarse de forma definitiva hasta que transcurren varias temporadas, pero, desde luego, los datos iniciales suelen ser un indicio y más cuando estos datos dan la razón a las previsiones previas por los más expertos ojeadores, aunque como opinión personal, no son infalibles, y más, cuando han dejado que el principal candidato a Rookie del Año, Michael Carter-Williams esperara 11 puestos para escuchar su nombre.

Así que no parece que podamos esperar demasiado, como grupo, de esta remesa de jugadores. El draft de 2013 no parece que vaya a pasar a la historia, al menos, de forma positiva.

No hay comentarios:

Publicar un comentario